Apesar de seu preço de $ 423, o Lenovo IdeaPad 320 não é um grande valor. Este laptop possui uma tela de baixa resolução que não tem nada a ver com estar em um chassi de 15 polegadas, uma duração de bateria decepcionantemente curta e um processador Core i3 de 7ª geração fraco. Claro, o IdeaPad 320 tem um teclado confortável e uma quantidade razoável de portas, mas você pode conseguir um laptop muito melhor por um preço mais barato.
Opções de preço e configuração
O IdeaPad 320 que testei custa US $ 423 e vem com um processador Intel Core i3-7100U, 4 GB de RAM e um HD de 1 TB de 5.400 rpm.
Como a Lenovo não vende o IdeaPad 320 em seu site, pode ser difícil encontrar configurações diferentes; o único outro 320 que encontrei custava $ 329 e oferecia um processador AMD A12-9720P, 8 GB de RAM e um HD de 1 TB.
Projeto
No que diz respeito a laptops abaixo de US $ 500, o IdeaPad 320 parece bom. O único recurso que chama atenção para a tampa é o logotipo brilhante da Lenovo no canto superior esquerdo. O chassi tem um design estranho em dois tons, com uma parte superior prateada. Isso quase leva você a pensar que é de alumínio, enquanto o lado de baixo cinza mais escuro destaca o baixo custo do chassi de plástico.
O interior tem um design de faux-alumínio prateado que abrange todo o deck. O teclado fica no deck sem qualquer queda ou acentos estilizados para apresentá-lo. Os engastes são irritantemente grossos, mas isso não é incomum para um laptop de baixo custo.
Com 4,5 libras e 14,9 x 10,2 x 0,9 polegadas, o IdeaPad 320 é mais fino e mais leve que o Acer Aspire E 15 (5 libras, 1,2 polegadas). Seus concorrentes de 14 polegadas abaixo de $ 500 - o Asus VivoBook Flip 14 (3,2 libras, 0,6 polegadas) e Acer Swift 1 (2,9 libras, 0,6 polegadas) - têm perfis menores.
Ports
O IdeaPad 320 tem um número decente de portas.
O lado esquerdo apresenta o conector de alimentação, uma porta RJ45, uma porta HDMI, duas portas USB 3.0, um conector de fone de ouvido, uma porta USB Tipo C e um leitor de cartão 4 em 1 (SD, SDHC, SDXC, MMC) .
O lado direito oferece um slot de trava de segurança e uma unidade de DVD-RW.
Exibição
Chamar a tela de 15,6 polegadas do IdeaPad 320 de desagradável de se olhar é um eufemismo. Não há razão para que a resolução deva ser 1366 x 768 em um painel tão grande. A tela também é desapontadoramente fraca.
No trailer do universalmente amado trailer de Sonic the Hedgehog, o uniforme camuflado de Neal McDonough e o terno preto de Jim Carrey eram tão opacos que parecia que eles haviam passado as roupas na máquina de lavar muitas vezes. Quando James Marsden invadiu a garagem onde descobriu Sonic, as ferramentas penduradas na parede eram difíceis de distinguir. O cabelo de Marsden também poderia ser mais nítido.
Chamar a tela de 15,6 polegadas do IdeaPad 320 de desagradável de se olhar é um eufemismo.
De acordo com nosso colorímetro, o painel do IdeaPad cobriu 67% da gama de cores sRGB, ficando aquém da média de 77% dos laptops convencionais. Não é surpreendente que a reprodução de cores do IdeaPad seja tão baixa, já que o Aspire E 15 (62%), VivoBook Flip 14 (69%) e Swift 1 (66%) caíram na mesma faixa.
MAIS: os novos IdeaPads da Lenovo oferecem privacidade acessível, GPUs discretas
No entanto, foi decepcionante ver a média do painel com lúgubres 194 nits de brilho, especialmente quando a média da categoria é de 246 nits. Até mesmo o Aspire E 15 (227 nits), VivoBook Flip 14 (221 nits) e Swift 1 (218 nits) ultrapassou a marca de 200 nits.
Teclado e touchpad
Enquanto o IdeaPad 320 faz alguns sacrifícios por seu preço baixo, ele mantém a qualidade de teclado característica da Lenovo. Essas teclas em formato de escudo cinza fosco eram confortavelmente clicáveis para digitar.
Eu atingi 68 palavras por minuto no teste de digitação 10fastfingers.com, que está perto da minha média de 70 ppm. As teclas viajaram a 1,4 milímetros e exigiram 68 gramas de força, o que está de acordo com nossa zona de conforto de 1,5 a 2,0 mm e 60g de força mínima.
Enquanto o IdeaPad 320 faz alguns sacrifícios por seu preço baixo, ele mantém a qualidade de teclado característica da Lenovo.
O touchpad de 4,1 x 2,8 polegadas é macio ao toque e responde bem aos gestos do Windows 10, como rolagem com dois dedos e troca de guias com três dedos. No entanto, ele não tem drivers de precisão do Windows, então você não pode desligar o toque para clicar ou qualquer outro recurso de toque.
Desempenho e gráficos
O processador Core i3-7100U do IdeaPad 320 com 4 GB de RAM só foi capaz de lidar com 15 guias do Google Chrome e um vídeo do YouTube de 1080p antes de começar a mostrar sinais de desaceleração. Até a barra de pesquisa do Windows 10 atrasou quando tentei abrir o gerenciador de dispositivos.
No teste de desempenho geral do Geekbench 4, o IdeaPad 320 atingiu uma pontuação baixa de 5.314, que é quase metade da média de um laptop convencional (9.001). Houve melhores pontuações no Aspire E 15 (7.871; Core i3-8130U), no VivoBook Flip 14 (5.696; Core m3-7Y30) e no Swift 1 (5.527; Pentium Silver N5000).
O IdeaPad 320 levou 3 minutos e 18 segundos para corresponder a 65.000 nomes e endereços em nosso teste de Excel, que é muito mais lento do que a média da categoria 2:22 e do Aspire E 15 (2:12). O 320, no entanto, venceu o VivoBook Flip 14 (3:35) e o Swift 1 (3:34).
Com uma GPU Intel HD 620, o IdeaPad 320 pontuou 51.856 no benchmark gráfico 3DMark Ice Storm Unlimited, ficando atrás da média de 61.665 notebooks convencionais. O GPU Intel HD 615 do VivoBook Flip 14 (51.586) e o GPU Intel UHD 605 do Swift 1 (32.238) não eram tão fortes, mas o GPU Intel UHD 620 compatível do Aspire E 15 (63.817) teve desempenho acima da média.
MAIS: Melhores laptops abaixo de US $ 500
Em testes do mundo real, o IdeaPad 320 atingiu 30 quadros por segundo no benchmark Dirt 3, tornando-o tecnicamente jogável, embora não pudesse atingir a média da categoria de 45 fps. O jogo não era jogável na Swift 1 (20 fps), mas obtivemos um frame extra no VivoBook Flip 14 (31 fps) e ainda mais no Aspire E 15 (56 fps).
Vida da bateria
Já vi uma duração de bateria melhor em laptops com uma GPU RTX 2070 do que no IdeaPad. Depois que o 320 navegou continuamente na web por Wi-Fi com 150 nits de brilho, a bateria durou apenas 4 horas e 24 minutos, o que é mais de 2 horas mais curto do que a média dos laptops convencionais (6:48). O VivoBook Flip 14 (7:23), Aspire E 15 (8:48) e Swift 1 (10:14) tinham vida útil da bateria acima da média.
Webcam
A webcam 720p da Lenovo não é ruim. Capturou minha camisa azul e verde decentemente bem, embora as cores fossem um pouco mais escuras na imagem. As áreas ao redor das luzes do teto eram relativamente visíveis. Muitas webcams desbotaram completamente o teto devido ao contraste insuficiente. No entanto, as listras na minha camisa mal foram capturadas pela câmera e se misturaram na imagem.
Aquecer
O baixo consumo de energia do IdeaPad 320 vem com um forro prateado: ele permanece frio. Depois que o laptop transmitiu um vídeo 1080p de 15 minutos, o lado inferior atingiu 83 graus, o que está bem abaixo do nosso limite de conforto de 95 graus. O centro do teclado e touchpad medido em 79 e 74 graus, respectivamente.
Resultado
O Lenovo IdeaPad 320 tem duas qualidades redentoras: seu teclado clicável e sua vasta seleção de portas. No entanto, entre a fraca duração da bateria do IdeaPad 320, desempenho mediano e tela de baixa resolução, é difícil recomendá-lo.
Por US $ 379 mais barato, você pode adquirir o Acer Aspire E 15, que possui um processador mais poderoso com RAM extra, mais bateria e uma tela 1080p mais brilhante.
Considerando que você pode aproveitar muito mais laptops mais baratos, sugerimos ficar longe do IdeaPad 320.
Crédito: ReviewsExpert.net
- Laptops com o melhor desempenho geral
- Melhores e piores marcas de laptop
- Melhores laptops Lenovo
