A tendência de laptops mais finos e compactos é grande, mas um laptop verdadeiramente portátil também deve ser leve. Digite o Acer Swift 5 de 15,6 polegadas e o LG Gram 14 2 em 1 de 14 polegadas, dois dos melhores Ultrabooks do mercado. Mas não se deixe enganar por seus chassis emplumados ', o Swift 5 e o Gram 14 2-em-1 oferecem uma tonelada de desempenho para ir junto com suas telas vívidas, bateria de longa duração e forte seleção de portas.
Você realmente não pode dar errado com nenhum dos laptops, mas quem ganha essa luta de penas? Leia mais para descobrir.
Acer Swift 5 vs LG Gram 14 2 em 1: especificações comparadas
| Acer Swift 5 | LG Gram 14 2 em 1 | |
| Preço inicial (conforme testado) | $999 | $1,499 |
| Cores | Prata | Prata escura |
| Exibição | 15,6 polegadas, tela de toque 1080p | 14 polegadas, tela de toque 1080p |
| CPU | Intel Core i5-8265U | Intel Core i7-8565U |
| RAM | 8GB | 16 GB |
| SSD | 256 GB | 512 GB |
| Viagem Principal | 1,1 mm | 1,2 mm |
| Ports | USB-C, 2 USB 3.0, HDMI, slot de bloqueio, fone de ouvido | 2 USB 3.1 (Tipo A), USB-C, HDMI, cartão microSD, slot de bloqueio, fone de ouvido |
| Webcam | 720p | 720p |
| Tamanho | 14,1 x 9,1 x 0,6 polegadas | 12,8 x 8,3 x 0,7 polegadas |
| Geekbench 4 | 14,066 | 15,943 |
| Vida útil da bateria (horas: minutos) | 8:37 | 11:28 |
| Peso | 2,2 libras | 2,5 libras |
Projeto
Esses laptops são pôneis de um truque quando se trata de design, mas que truque impressionante. Seu queixo cairá ao chão quando você levantar qualquer uma dessas máquinas incrivelmente leves.
Eu estava convencido de que a Acer havia me enviado uma cápsula vazia na primeira vez que peguei o Swift 5 de 2,2 libras. Você realmente não pode me culpar, também, quando considera que o Swift 5 de 15,6 polegadas pesa menos que o Swift 5 de 12,3 polegadas Tablet Surface Pro 6 (com o acessório de teclado). O Gram 14 2 em 1 está na mesma classe de peso, mas com 2,4 libras, este conversível de 14 polegadas fica no chão desta gangorra leve.
MAIS: laptops de menor peso
Como a Acer e a LG alcançaram tal façanha milagrosa? Tudo se resume aos materiais. O Swift 5 é feito de uma mistura de magnésio-lítio, magnésio-alumínio e o Gram 14 2 em 1 é feito de liga de magnésio da mesma forma.
Há pouca coisa que valha a pena notar sobre os designs desses laptops além de sua leveza. Com seu design prateado e preto semelhante ao do MacBook, o chassi do Swift é bastante sem graça e pode ser facilmente confundido com uma máquina econômica. O igualmente modesto Gram 14 2 em 1 vem em um acabamento cinza ardósia mais interessante e o teclado fica em um deck nivelado, dando ao Gram um toque moderno. O Gram também passou surpreendentemente por sete testes MIL-SPEC-810G, o que significa que ele pode resistir a quedas, choques e temperaturas extremas.
Outra grande diferença entre esses laptops é que o Gram 14 2-em-1 pode dobrar para trás em um tablet ou ser posicionado no modo tenda enquanto a dobradiça do Swift 5 apenas gira plana. Claro, o Gram de 14 polegadas (12,8 x 8,3 x 0,7 polegadas) também tem um chassi menor do que o Swift 5 de 15,6 polegadas (14,1 x 9,1 x 0,6 polegadas), embora o Acer seja um fio de cabelo mais fino.
Vencedora: LG Gram 14 2 em 1
Compre na Best Buy
Ports
O Swift 5 e o Gram 14 2 em 1 têm uma seleção quase idêntica de portas. No entanto, um leitor de cartão microSD entrega isso ao laptop conversível da LG.
No lado esquerdo do Swift 5 estão duas portas USB 3.0, uma entrada HDMI e a única porta USB-C do laptop. Do outro lado do chassi está um conector combo de fone de ouvido / microfone e um slot de trava Noble.
O Gram 14 2 em 1 tem essas mesmas portas, junto com um slot para cartão microSD à direita. Além disso, as portas USB 3.1 Tipo-A em cada lado do laptop oferecem velocidades de transferência mais rápidas do que as portas USB 3.0 do Swift 5.
Vencedora: LG Gram 14 2 em 1
Compre Acer Swift 5 na Amazon.com
Exibição
Nítidas, vívidas e rodeadas por engastes finos como navalhas, as telas de toque de 1080p em ambos os laptops são lindas. Quando as comparei lado a lado, as duas telas pareciam praticamente idênticas. Notei um equilíbrio de branco um pouco mais quente na Swift 5 quando assisti a um trailer do próximo filme Hellboy, mas as duas telas pareciam igualmente precisas.
O Gram 14 2 em 1 tem uma tela menor de 14 polegadas, o que lhe confere uma densidade de pixels mais alta no papel. No entanto, o Gram não parecia mais nítido do que o Swift 5 aos meus olhos, e eu preferia ver o conteúdo no grande painel de 15,6 polegadas de qualquer maneira. A tela do Swift 5 também parecia um pouco mais brilhante do que a do Gram 14 2 em 1, mas estou perdendo os cabelos aqui.
MAIS: Laptops com as telas mais coloridas
Ambas as telas brilhantes são muito reflexivas, essencialmente dobrando como espelhos durante as cenas mais escuras. A tela de toque 2 em 1 do Gram 14 é mais útil do que a do Swift 5, não apenas porque o Gram pode virar para o modo tablet, mas também porque a tela do Swift 5 tem uma película estranha que parece pegajosa ao toque.
Provando como são semelhantes, os monitores da Swift 5 e Gram 14 2 em 1 podem reproduzir 129 por cento e 128 por cento da gama de cores sRGB, respectivamente. Essas pontuações também mostram como essas telas são muito mais vibrantes do que a média dos laptops premium (118 por cento).
A única vitória concreta na categoria de exibição vai para o Swift 5, que atingiu o pico de 283 nits, tornando-o mais brilhante do que o Gram 14 2 em 1 (253 nits). Infelizmente, nenhuma das telas era tão luminosa quanto a média de um laptop premium (327 nits).
Vencedora: Acer Swift 5
Teclado e touchpad
Esta é outra categoria difícil, mas vou dar um leve aceno para o teclado do Swift 5 por suas teclas um pouco maiores e mais responsivas.
Ambos os teclados são superficiais, especialmente para o tamanho desses laptops. As teclas do Swift 5 têm 1,1 milímetro de curso, enquanto as teclas 2 em 1 do Gram 14 pressionam 1,2 mm (ambas as medidas estão abaixo de nossa preferência de 1,5 mm).
As teclas do Swift 5 têm uma força de atuação de 68 gramas, enquanto o Gram 14 2-em-1 precisa de 67 gramas de pressão para o acionamento. Essas medidas dão a ambos os teclados um impacto tátil satisfatório, embora as teclas 2 em 1 do Gram 14 pareçam um pouco mais rígidas. As teclas Backspace e Enter no Gram também são irritantemente pequenas.
Usando o teclado 2 em 1 do Gram 14, digitei 115 palavras por minuto com uma taxa precisa de 95 por cento no teste de digitação 10FastFingers, que é um pouco mais lento do que 121 ppm que alcancei no Swift 5.
Armados com drivers do Windows Precision, os touchpads responsivos de 4,1 x 2,5 polegadas no Swift 5 e Gram 14 2 em 1 responderam rapidamente aos meus gestos do Windows 10, como pinçar para aplicar zoom e deslizar três dedos para alternar entre os aplicativos.
Vencedora: Acer Swift 5
atuação
Embalando as mais recentes CPUs Intel Core de 8ª geração, o Swift 5 e Gram 14 2 em 1 fornecem bastante potência para tudo, desde tarefas básicas, como navegar nas redes sociais, até aplicativos mais exigentes, como edição de fotos e vídeos.
O Gram 14 2 em 1 superou o Swift 5 em nossos benchmarks de desempenho. Tenha em mente, entretanto, que esta não é uma comparação igual; nossa unidade de análise mais barata do Swift 5 veio equipada com um CPU Intel Core i5 e 8 GB de RAM, enquanto o Gram 14 2 em 1 vem equipado com um CPU Core i7 e 16 GB de RAM.
O Gram 14 2 em 1 marcou 15.943 no teste de desempenho geral Geekbench 4.1, superando o Swift 5 de 14.066 por uma boa margem. Ambos os laptops ultrapassaram a média de laptops premium de 13.323.
MAIS: Laptops com o melhor desempenho de produtividade
O SSD SATA de 512 GB M.2 do Gram 14 2 em 1 levou 17 segundos para mover 4,97 GB de arquivos de mídia mista de uma pasta para outra, o que equivale a uma taxa de transferência de 391 megabytes por segundo. O SSD PCIe NVMe de 256 GB da Swift 5 concluiu a mesma tarefa a uma taxa de 299 MBps. Nenhuma das máquinas foi tão rápida quanto um laptop premium médio (542,4 MBps).
O Swift 5 ficou ainda mais atrás do Gram 14 2 em 1 em nosso teste de transcodificação de vídeo. O laptop Acer demorou 26 minutos e 24 minutos para converter um vídeo 4K em 1080p usando o aplicativo Handbrake. Isso é consideravelmente mais longo do que o Gram 14 2 em 1 (21:17) precisava e fica atrás da média dos laptops premium (21:45).
Em nosso teste Macro do Excel, o Gram 14 2 em 1 combinou 65.000 nomes com seus endereços correspondentes em 1 minuto e 25 segundos. Ao contrário do Gram 14 2 em 1, o Swift 5, com tempo de 1 minuto e 38 segundos, não conseguiu superar a média da categoria de 1:32.
Contando com uma GPU Intel UHD 620, nenhum desses laptops foi feito para jogos. No entanto, eles tiveram um desempenho admirável em nosso benchmark 3DMark Ice Storm Unlimited, com o Swift 5 marcando 81.919 e o Gram 14 2 em 1 marcando 87.220. Os resultados foram invertidos em nosso teste de jogo do mundo real, no qual o Swift 5 jogou o jogo de corrida Dirt 3 a 56 quadros por segundo, enquanto o Gram 14 2 em 1 manteve 51 fps.
Vencedora: LG Gram 14 2 em 1
Vida da bateria
O Gram 14 2-em-1 é o vencedor claro em relação à duração da bateria, tendo resistido por várias horas a mais do que o Swift 5 em nosso teste de bateria ReviewsExpert.net, que envolve navegação contínua na web por Wi-Fi a 150 nits.
O Gram 14 2 em 1 durou incríveis 11 horas e 28 horas, enquanto o Swift 5 desligou após 8 horas e 37 minutos. Embora tenha ficado bem aquém do Gram 14 2 em 1, o Swift 5 apresentou um tempo de execução respeitável e até superou a média de laptop premium de 8 horas e 29 minutos.
Vencedora: LG Gram 14 2 em 1
Valor e preço
Você limitou as opções de compra com esses laptops: existem dois modelos do Swift 5 e o Gram 14 2 em 1 vem em uma única configuração.
O Swift 5 básico que testamos custa US $ 999 e vem com um CPU Intel Core i5-8265U, 8 GB de RAM e um SSD PCIe NVMe de 256 GB. Para
$ 1.399, você pode atualizar para um CPU Core i7-8565U, 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB.
O 2-em-1 de $ 1.499 Gram vem equipado com uma CPU Intel Core i7-8565U, 16 GB de RAM e um SSD de 512 GB.
Vencedora: Acer Swift 5
Vencedor geral: Gram 14 2 em 1
| Acer Swift 5 | LG Gram 14 2 em 1 | |
| Design (10) | 8 | 9 |
| Portas (10) | 7 | 8 |
| Display (15) | 13 | 12 |
| Teclado / Touchpad (15) | 13 | 12 |
| Desempenho (20) | 16 | 18 |
| Vida útil da bateria (20) | 14 | 18 |
| Valor (10) | 8 | 7 |
| Geral (100) | 79 | 84 |
Esta foi uma disputa acirrada, mas recomendamos o Gram 14 2 em 1 em vez do Swift 5 por alguns motivos. Ou seja, o Gram dura várias horas a mais com uma carga e seu chassi flexível permite que você use a tela de toque de 1080p no modo tablet. E, ao contrário da Swift 5, a Gram 14 2 em 1 possui um slot para cartão microSD.
Enquanto preferimos o Gram 14 2 em 1, o Swift 5 continua sendo uma opção muito boa para aqueles que preferem uma tela maior de 15 polegadas ou querem economizar algum dinheiro em uma configuração de Core i5.
Crédito: ReviewsExpert.net
- Melhores laptops Acer
- Melhores laptops para estudantes universitários
- Os melhores laptops para negócios e produtividade
