Como testamos laptops - ReviewsExpert.net

As vendas de PCs antes pareciam estar no suporte de vida, mas eles se recuperaram de uma maneira importante. E embora não saibamos o que o resto de 21-2022 vai nos segurar (de tantas maneiras!), Foi relatado no início deste mês que as remessas de PCs já aumentaram ano após ano. Os PCs - e, portanto, os laptops - vieram para ficar. Se você é um dos milhões que estão comprando um laptop, pode ser difícil examinar as especificações, velocidades e feeds, e especiosas declarações de desempenho dos fabricantes. É para isso que estamos aqui.

A Laptop Mag analisa mais de uma centena de modelos diferentes a cada ano, desde ultraleves de peso de papel a cavalos de trabalho do dia-a-dia e pesados ​​notebooks para jogos que queimam as taxas de quadros até mesmo dos jogos AAA mais quentes. Os redatores e editores examinam as informações disponíveis sobre o laptop e o colocam à prova para determinar qual é o melhor para você. Mas antes de começar, a equipe de teste submete cada sistema a um regime rigoroso de testes sintéticos e do mundo real para ver como um sistema lida com o tipo de trabalho e jogos que você provavelmente jogará nele.

Aqui está uma análise detalhada do que avaliamos sobre cada sistema que você vê analisado no ReviewsExpert.net.

O que testamos em todos os laptops Windows

Testes de Produtividade
Geekbench: há um motivo pelo qual Geekbench é um título onipresente no cenário de benchmarking de sistema: ele destila uma série de tarefas de computação complexas em resultados simples que dão uma impressão imediata do desempenho em PCs, Macs, Chromebooks e até smartphones e tablets. Usamos apenas o benchmark da CPU, que examina como o processador lida com atividades como compactação de texto e imagem; HTML5, PDF e renderização de texto; HDR e rastreamento de raios; aprendizado de máquina; e mais. Geekbench analisa esses números em resultados de um ou vários núcleos; normalmente relatamos apenas o último, pois é mais relevante hoje, mas o primeiro pode informar nossa avaliação também. A versão mais atual do Geekbench é 5.2, mas também estamos executando a 4.3.3 (que foi descontinuada em setembro de 2022-2023) para fins de comparação.

Cópia de arquivo: todos nós já passamos por isso: estamos limpando uma de nossas unidades de armazenamento e movemos uma pasta que contém mais arquivos do que esperávamos - e isso leva um grande Tempo. Como é bom saber como um laptop pode lidar com essa eventualidade, calculamos quanto tempo leva para copiar uma pasta contendo 25 GB de documentos do Microsoft Word; Aplicativos do Windows; e arquivos de música, foto e vídeo. Dividir o tamanho da pasta pela quantidade de tempo necessária nos dá a velocidade da unidade (em MBps), que relatamos.

Freio de mão: a conversão de um vídeo é algo que muitas pessoas fazem em computadores, então é útil saber como nossos sistemas de revisão podem lidar bem com a tarefa. Para isso, acionamos o codificador de vídeo Handbrake, carregamos o código aberto de 6,5 GB Lágrimas de Aço Vídeo 4K e converta-o usando a predefinição Fast 1080p30. Informamos quanto tempo leva para concluir o processo - geralmente de cerca de 5 a 20 minutos.

PugetBench Photoshop: Puget Systems, um fabricante de estações de trabalho com sede no estado de Washington, desenvolveu um excelente teste para medir o quão bem um sistema lida com uma série de tarefas básicas de manipulação de imagens e o licenciou para nosso uso. O teste usa scripts para aplicar uma série de filtros e outros ajustes a uma série de fotografias de alta resolução no Adobe Photoshop CC e, em seguida, atribui uma pontuação com base no desempenho do sistema. Relatamos essa pontuação e a quantidade de tempo que o computador precisou para concluir uma única execução de todas as tarefas.

Testes Gráficos
O software de benchmarking gráfico padrão da indústria da Futuremark, 3DMark, só ficou melhor desde que a empresa foi adquirida pela UL em 2014. A versão atual oferece uma ampla gama de testes para medir o desempenho do hardware de vídeo. Executamos os testes de base Fire Strike e Time Spy, que relatam respectivamente o desempenho em jogos DirectX 11 e DX12. Para laptops que possuem apenas gráficos integrados, também rodamos Night Raid, um teste 1920 x 1080 DX12 básico.

Testes de Jogo
Não, não esperamos que a maioria das pessoas que compram um Dell XPS 13 queira jogar Red Dead Redemption 2 nele por 12 horas seguidas. (Nota do editor: essa não é uma boa ideia.) Mas a maioria das pessoas vai querer jogar alguma coisa casualmente em algum momento, então queremos dar pelo menos um vislumbre de quão boa uma experiência de jogo genuinamente convencional pode ser.

Para esse fim, usamos um título popular e fácil de executar de um vintage um pouco mais antigo que não fica muito preso ao hardware gráfico. Nossa escolha atual é Civilization VI de Sid Meier com a expansão Gathering Storm instalada, a última parcela da franquia de estratégia de construção de mundo que tem cativado os jogadores por quase 30 anos. Usamos as predefinições Médias para Impacto no desempenho e Impacto na memória, ativamos o anti-aliasing 4x e desativamos a sincronização vertical. Após a conclusão, o benchmark nos dá um tempo de quadro; dividimos 1.000 por esse número para obter uma taxa de quadros média, que é o número que usamos. (Civilization VI tende a retornar pontuações bastante baixas, embora ainda seja altamente jogável, então não se preocupe se algum sistema individual não atingir o cobiçado limite de 30fps.)

Teste de Calor
Em algum ponto ou outro, a maioria de nós colocamos nossos laptops, bem, nossos colos - e aqueles que ainda não precisam lidar com pegar os sistemas e movê-los. Portanto, é importante o quanto eles ficam quentes durante o uso geral. Executamos um vídeo 4K do YouTube por 15 minutos e, em seguida, usamos um termômetro infravermelho para medir o calor no touchpad, entre as teclas G / H do teclado e o centro da parte inferior do laptop. Por fim, fazemos uma “varredura” de todo o sistema para descobrir seu ponto mais quente.

Testes de exibição
Quão brilhante fica a tela de um laptop e com que precisão ele reproduz as cores? Em um nível ou outro, essas são provavelmente coisas com as quais você se preocupa, mesmo se você não estiver no negócio de design gráfico. Também investigamos esse reino com a ajuda de um colorímetro Klein K10-A de última geração. Depois de configurar o laptop para exibir um campo de branco absoluto, usamos o software ChromaSurf da Klein para medir o brilho da tela em todos os quatro cantos e no centro, em seguida, calculamos a média dos resultados para obter o número que relatamos. Se o laptop tiver uma tela OLED, onde os pixels geram preto ao desligar completamente, fazemos um teste adicional no centro da tela com uma janela o mais próximo possível do tamanho da abertura do colorímetro; às vezes, isso revela diferenças marcantes no brilho.

Conduzimos nossos testes de cores com DisplayCal, usando um procedimento de calibração automatizado que retorna o valor Delta-E da tela, junto com porcentagens que representam o quão bem ele cobre o sRGB mais antigo e as gamas de cores mais recentes DCI-P3.

Teste de bateria
Quanto tempo dura um laptop quando não está conectado é uma das coisas que as pessoas mais se preocupam ao escolher um laptop. Você quer saber se ele terá o poder de acompanhar você durante o dia, esteja você trabalhando ou jogando (ou um pouco dos dois). Obter uma medição confiável e precisa da vida útil da bateria do laptop é fundamental, mas dá um pouco de trabalho para chegar lá.

Todas as mudanças que fazemos na preparação para testar a bateria tentam equilibrar usabilidade e questões práticas, enquanto buscamos um "cenário ideal" - como seu laptop provavelmente funcionará em conjunto com ajustes razoáveis ​​de recursos e ajustes de tecnologia para garantir nosso teste pode ser executado com segurança sem supervisão. Nossa lista de ações inclui:

  • Configurando a tela para 150 nits de brilho (conforme determinado usando ChromaSurf), então temos uma base uniforme para comparação, independentemente do fabricante do laptop e da tecnologia do painel de exibição
  • Desinstalando software antivírus
  • Desligando todos os programas em execução em segundo plano
  • Desativando o modo de economia de bateria, Bluetooth e serviços de GPS / localização
  • Desligando a luz de fundo do teclado e quaisquer recursos específicos de jogos
  • Ajustar as configurações de energia do Windows para que a tela permaneça ligada durante todo o teste e a vida útil da bateria seja maximizada tanto quanto possível.

Assim que tudo estiver concluído, conectamos o laptop à nossa rede de teste de bateria interna, acionamos nosso software Battery Informant criado por nós e desconectamos o laptop. O sistema é servido por uma série de páginas (algumas estáticas, algumas dinâmicas, algumas com vídeo) de sites populares que copiamos e armazenamos em um Raspberry Pi; esse processo continua até que a bateria do laptop se esgote completamente. Tudo o que é necessário para descobrir o tempo de execução exato é conectar e reiniciar o laptop e olhar para um arquivo de texto gerado pelo Battery Informant.

O que testamos em laptops para jogos

Nosso esquema de teste para laptops para jogos se parece muito com o dos laptops normais - exceto que adicionamos muito mais testes focados em jogos.

Testes Gráficos Adicionais
Para laptops de jogos, aumentamos nossos testes 3DMark para incluir também Fire Strike Ultra e Time Spy Extreme, que determinam o quão bem o laptop lida com cargas de trabalho de gráficos DX11 e DX12 4K. Se o laptop estiver equipado com uma placa de vídeo que suporte traçado de raio DirectX (atualmente usando apenas GPUs RTX da Nvidia), também usamos o teste Port Royal 2560 x 1440. (Não nos preocupamos com Night Raid aqui - quem se importa com os gráficos integrados em um laptop de jogos?)

Após a conclusão desses testes, adicionamos outro produto UL: VRMark. Este conjunto de testes tem como objetivo avaliar a capacidade do seu computador para lidar com jogos de realidade virtual - tudo sem a necessidade de fone de ouvido. Executamos todos os três níveis de testes que o VRMark oferece: Orange Room (para ver se o seu PC para jogos atende aos requisitos de hardware recomendados para o HTC Vive e o Oculus Rift), Cyan Room (um nível acima em complexidade, implementando vários DirectX 12 recursos) e Blue Room (um teste de “próxima geração” com efeitos de iluminação volumétrica que renderiza em resolução de 5K, ou 5120 x 2880).

Jogos
Por razões óbvias, ao testar laptops para jogos, renunciamos a executar Civilization VI em favor de uma bateria de títulos mais exigentes baseados em vários gêneros e tecnologias gráficas. Executamos tudo isso no modo de tela cheia com a sincronização vertical desativada, sempre com resolução de pelo menos 1920 x 1080 (1080p), bem como 3120 x 2100 (4K) se a tela embutida do laptop for compatível.

Assassin’s Creed Odyssey: Um lindo jogo de luta e exploração em terceira pessoa otimizado para AMD ambientado nas Ilhas Gregas durante a Guerra do Peloponeso. Usamos a predefinição de Ultra High Graphic Quality com a configuração Adaptive Quality desativada.

Borderlands 3: Este é um jogo de tiro em terceira pessoa altamente estilizado com compatibilidade integrada para a tecnologia gráfica da AMD. Com a configuração Frame Rate Limit desativada, usamos a predefinição de qualidade gráfica Ultra High e alteramos a configuração Volumetric Fog e Screen Space Reflections para Ultra. (Isso imita a antiga predefinição do Badass, que foi removida na atualização de junho de 2022-2023.)

Far Cry New Dawn: O capítulo mais recente e intensamente colorido da longa série Far Cry é outra boa escolha de FPS para nossos testes. Nós o executamos na predefinição de qualidade Ultra.

Grand Theft Auto V: A ação e aventura de 2013 da Rockstar ainda é popular, então ainda a rodamos por sua estética única e valor de jogo. Além de usar DirectX 11 como mecanismo de renderização, ajustamos muitas opções gráficas para listar aqui, mas colocamos a maioria delas em sua configuração mais alta ou próxima a mais alta.

Metro: Exodus: Este FPS pós-apocalíptico é projetado para placas de vídeo da Nvidia e tem uma ferramenta de benchmarking fácil de executar que o torna ideal para nossos propósitos. Nós o executamos pelo menos no preset Ultra; se estiver testando um sistema com uma placa de vídeo de rastreamento de raio, também usamos a predefinição RTX.

Red Dead Redemption 2: Um jogo de mundo aberto do Velho Oeste com gráficos impressionantes, Red Dead Redemption 2 prova um teste punitivo para qualquer laptop de jogos. Porque leva o hardware atual ao limite, temos que ajustar dezenas de configurações; buscamos o midrange para a maioria deles, mas certifique-se de que tudo esteja ativado de uma forma ou de outra. (Apenas os sistemas mais poderosos do mercado podem executar isso em 4K, então não se surpreenda se você não vir muitos resultados para isso ainda.)

Shadow of the Tomb Raider: O que seria uma linha de jogos sem Lara Croft? Ela ancora este título otimizado para Nvidia, que rodamos no modo DirectX 12, na predefinição de gráficos mais alta e com anti-aliasing SMAA4x habilitado.

Teste de calor para jogos
Assistir a vídeos é muito bom, mas o YouTube só vai deixar o seu laptop de jogos muito quente. Para ter uma ideia melhor do que você pode esperar em condições do mundo real, adicionamos um teste de calor de jogo especial: Cinco loops do Metro: benchmark Exodus na resolução nativa do sistema usando a predefinição Extreme. Em seguida, medimos a temperatura do sistema conforme descrito anteriormente durante a sexta execução.

Teste de bateria para jogos
Ok, ok: mesmo se você tiver o laptop para jogos mais poderoso do mercado, provavelmente não jogará muito nele se não estiver conectado à parede. (Nem deveria! As taxas de quadros despencam dessa forma.) Mas queremos ver o que acontece se você tentar. O benchmark PCMark 10 da UL contém um teste de bateria que executa um teste 3DMark em uma janela em um loop contínuo até que o sistema morra; usamos isso para fornecer a você um número adicional para orientar sua decisão de compra.

O que testamos em laptops profissionais e de estação de trabalho

Os laptops projetados para aplicações profissionais requerem um tratamento diferente dos laptops do dia-a-dia ou mesmo dos laptops de jogos. Mesmo que eles possam ser carregados com processadores e placas de vídeo top de linha, eles não são otimizados (ou pretendidos) para jogos. Portanto, embora ainda executemos nosso regime de produtividade padrão e teste de bateria neles para fins comparativos, de outra forma divergimos significativamente.

Começamos isso novamente com a ajuda da Puget Systems. Além de executar o teste de Photoshop que usamos em todos os laptops, apresentamos três aplicativos adicionais da biblioteca de software Creative Cloud (CC) da Adobe. Estes representam a maioria das ofertas atuais da Puget nesta área; este é um software que os principais profissionais usam todos os dias (inclusive na Laptop e em sua empresa controladora, a Future). Os outros testes neste pacote incluem o seguinte:

After Effects: um dos títulos preferidos da indústria do entretenimento para efeitos visuais, gráficos em movimento, animação e outras funções de aprimoramento de vídeo, o After Effects é a escolha ideal para inclusão neste pacote. O PugetBench usa seus recursos para processar clipes de vídeo e determinar como funciona nas tarefas de Renderização, Visualização e Rastreamento.

AERender: Há muito mais no After Effects, no entanto. Plug-ins e scripts podem expandir seu potencial de renderização por meio de um aplicativo paralelo chamado aerender, permitindo ao usuário dividir uma renderização entre vários threads. Este teste explora o quão bem o sistema de revisão pode fazer uso dele.

Lightroom Classic: as imagens capturadas com câmeras Canon EOS 5D Mark III, Sony a7r III e Nikon D850 são executadas por meio de quatro tarefas ativas (Library Module Loupe Scroll, Develop Module Loupe Scroll, Library to Develop Switch e Develop Module Auto WB e Tone) e seis tarefas passivas (Importar, Construir Pré-visualizações Inteligentes, Photo Merge Panorama, Photo Merge HDR, Exportar JPEG.webp e Converter em imagens DNG 50x).

Premiere Pro: a mídia de teste 4K gravada a 29,97 fps e 59,94 fps é processada para aplicar um efeito Lumetri Color e adicionar 12 clipes em quatro trilhas em uma sequência de multicâmera.

Usamos um script para executar esses testes em sucessão (um processo que geralmente leva várias horas). Cada aplicativo retorna um resultado ligeiramente diferente, e são os números gerais nessas áreas que relatamos.

Embora os testes do PugetBench sejam excelentes para nos ajudar a avaliar o desempenho do processador, eles são menos robustos quando se trata de gráficos desafiadores de sistemas de estação de trabalho. Para isso, recorremos ao benchmark SPECworkstation 3, que, como o PugetBench, determina a prontidão do mundo real por meio de cargas de trabalho do mundo real. Ele utiliza motores de aplicativos principais, incluindo Blender, Maya, 3ds Max e muitos mais.

O que testamos em Chromebooks

Para Chromebooks, usamos uma abordagem de teste ligeiramente diferente. Como esses sistemas normalmente não executam software local, mas, em vez disso, executam aplicativos ChromeOS especialmente projetados, nós os tratamos como o que são: um cruzamento entre um PC tradicional e um smartphone.

Geekbench: executamos o Geekbench em Chromebooks por todos os motivos mencionados anteriormente.

JetStream 2: um benchmark de plataforma cruzada projetado para medir o desempenho em uma ampla variedade de aplicativos baseados na Web, este é um teste ideal para medir as proezas de um Chromebook nessas áreas. Existem sessenta e quatro subtestes, divididos entre as tecnologias JavaScript e Web Assembly, que resultam no único número que publicamos.

WebXPRT 3: este teste, desenvolvido pela Principled Technologies, é uma coleção sintética de aplicativos baseados na Web que faz tanto sentido para Chromebooks quanto para smartphones. Suas cargas de trabalho incluem Aprimoramento de fotos, Organizar álbum usando IA, Preço de opção de estoque, Criptografar notas e digitalização OCR, gráficos de vendas e dever de casa online. Nós relatamos o resultado geral.

CrXPRT 2: Principled Technologies também oferece um benchmark dedicado de Chromebook em CrXPRT 2, que usamos como um método sólido de comparação direta de Chromebooks entre si. O teste de desempenho que executamos e depois repetimos a pontuação contém seis cargas de trabalho: efeitos fotográficos, notas off-line, análise de sequência de DNA, detecção de rosto JS, painel de ações e formas 3D.

Teste de calor: segue o mesmo processo descrito acima para outros laptops.

Teste de brilho e cor: esses procedimentos são os mesmos que usamos para outros tipos de laptops.

Teste de bateria: para testar a vida útil da bateria do Chromebook, usamos um aplicativo que projetamos especificamente para uso com o Chrome OS e, portanto, produz resultados não diretamente comparáveis ​​aos obtidos em nosso teste de bateria padrão. A principal diferença na operação, porém, é que o teste é executado por meio de uma conexão ativa com a Internet, para simular melhor como você usa os Chromebooks em sua vida diária. Caso contrário, este teste é executado da mesma forma que nosso teste de bateria de laptop padrão, com a tela forçada a permanecer ligada com 150 nits de brilho e Bluetooth desabilitado.

Considerações de teste para laptops Apple

Ah, Apple - sempre apresentando novos desafios empolgantes. Os produtos mais recentes de Cupertino nem sempre se comparam diretamente aos laptops principais, mas fazemos o nosso melhor para obter números que façam sentido. Onde existem análogos macOS precisos do software apropriado (como Geekbench e Civilization VI), nós os usamos; às vezes precisamos ajustar outros (como nossa cópia de arquivo e testes de bateria) para chegar a resultados equivalentes.

Para o nosso teste de bateria da Apple, medimos a tela exatamente da mesma forma que fazemos com PCs, e além de desligar coisas como Bluetooth e serviços de localização, também desabilitamos quaisquer configurações específicas da Apple que possam interferir com uma execução “limpa”, como True Tone, Night Shift e sincronização iCloud. O teste de bateria da Apple também é executado, você adivinhou, Safari.

Avaliação subjetiva

Quando todos os testes de laboratório são concluídos, o laptop é entregue ao redator encarregado de revisá-lo. Esse escritor vive com o laptop por pelo menos alguns dias, e às vezes mais, para ver como ele lida, bem, com a vida. Entre as muitas questões que o escritor considera:

  • Como é digitar? O touchpad funciona bem?
  • Como os alto-falantes soam com uma grande variedade de conteúdo?
  • É complicado de transportar e configurar ou é tão conveniente de usar quanto um smartphone?
  • O design é bom ou o sistema é desagradável de olhar e usar?
  • Quais recursos exclusivos ele possui e eles aumentam ou prejudicam a experiência de computação?
  • Quem é o público-alvo do laptop?
  • O laptop cumpre o que foi projetado?
  • O sistema tem um bom valor geral para o dinheiro?

Avaliações

Depois que todos os itens acima forem concluídos e a revisão escrita, o redator atribui ao laptop uma classificação em uma escala de 1 a 5 estrelas, com classificações de meia estrela possíveis. As classificações devem ser interpretadas da seguinte forma:

1 a 2,5 estrelas = Não recomendado

3 a 3,5 estrelas = recomendado

4 a 5 estrelas = Altamente recomendado

Além disso, o prêmio Escolha do Editor do Laptop reconhece os produtos que são os melhores em suas categorias no momento em que são avaliados. Apenas os produtos que receberam uma classificação de 4 estrelas ou mais são elegíveis. Os editores do ReviewsExpert.net consideram cuidadosamente os méritos individuais de cada produto e seu valor em relação ao cenário competitivo antes de decidir se concederão este prêmio.

Categorias de laptop

Cada pontuação é registrada e comparada com as pontuações médias de todos os laptops na mesma categoria. Essas categorias atualmente incluem:

  • Chromebooks
  • Laptops econômicos (menos de $ 400)
  • Laptops convencionais ($ 400 a $ 800)
  • Laptops Premium (mais de $ 800)
  • Estações de Trabalho
  • Jogos de nível básico (sistemas de jogos abaixo de US $ 999)
  • Mainstream Gaming (sistemas de jogos abaixo de US $ 1.999)
  • Jogos Premium (sistemas de jogos que custam US $ 2.000 ou mais)

As faixas de preços das categorias podem mudar para atender às condições atuais do mercado. Os laptops serão categorizados com base no preço normal da configuração testada.

Médias de categoria

Os resultados de um notebook em cada teste são comparados com os resultados de outros sistemas em sua categoria. A média da categoria para qualquer teste e categoria (como a duração da bateria para laptops de jogos) é calculada tomando a pontuação média dos 12 meses anteriores dos resultados do teste.

Olhando para o futuro

Estamos sempre ocupados reavaliando os testes de benchmark que executamos e os critérios que usamos para julgar todos os tipos de sistemas para garantir que estamos fornecendo a você as informações que melhor atendem às suas necessidades e representam o estado da arte atual do setor. Desde os mais recentes jogos que desafiam os limites até as principais inovações tecnológicas, sempre queremos estar presentes e garantir que você tenha as informações de que precisa para acompanhá-los.

Para esse fim, diga-nos o que você deseja ver - quais recursos deseja medir, quais testes deseja executar e o que deseja fazer com seu laptop. Faremos tudo o que pudermos para ajudá-lo a chegar lá.

Você vai ajudar o desenvolvimento do site, compartilhando a página com seus amigos

wave wave wave wave wave