Razer Blade 15 vs. MSI GS65 Stealth Thin: Qual laptop para jogos você deve comprar?

Com tantos laptops para jogos no mercado, pode ser difícil escolher, especialmente quando há uma queda séria de preço.

Esse é o dilema do membro do fórum famillybaror, que está tentando decidir entre dois pesos leves de grande impacto: o MSI GS65 Stealth Thin e o Razer Blade 15. Famillybaror acaba de saber que a Razer introduziu um novo modelo básico do Blade 15 e escreve:

"Agora, estou olhando para os modelos básicos de ambos, com uma GTX 1060. Estou inclinado para o laptop MSI porque tive algumas experiências ruins com Razer quando o acabamento do meu mouse meio que se desintegrou (eles nem mesmo o substituiriam quando estava na garantia). Também sei que o desempenho é semelhante, mas estou procurando uma bateria com boa duração, boa aparência e usabilidade fora dos jogos. Portanto, se você tiver uma ou ambas, gostaria de receber seus comentários. Obrigado! "

Infelizmente, a Razer ainda não nos enviou uma unidade de avaliação do novo Blade 15 (fique ligado), mas ainda posso dar ao nosso leitor um pouco de ideia sobre os dois sistemas.

Projeto

Depois de anos de gigantes vermelhos e pretos, o Stealth Thin é como chuva no deserto - inesperado, mas apreciado. O chassi de alumínio ainda é pintado de preto, mas é elegantemente aumentado por toques de ouro. E com 14,1 x 9,8 x 0,7 polegadas, a beleza de 4,1 libras é incrivelmente leve e fina. E, apesar dessa sutileza, a MSI ainda conseguiu encaixar várias portas USB 3.1 Tipo-A, uma porta Thunderbolt 3, uma Mini DisplayPort, HDMI, um slot de bloqueio seguro, um conector de microfone e um conector S / PDIF.

O Blade 15 também passou por uma pequena reforma. Ainda é feito de alumínio CNC, mas a Razer dispensou o par de linhas na tampa, bem como os cantos arredondados para um visual mais retrô e quadradão. E embora a cor padrão do Blade seja uma adorável obsidiana, a Razer também começou a oferecer o Blade em uma impressionante edição limitada de Mercury White.

Em termos de dimensões, o notebook de 4,6 libras e 14 x 9,3 x 0,7 polegadas não é muito mais grosso ou pesado que o Stealth Thin. Para portas, você obtém três portas USB 3.1, um Thunderbolt 3, HDMI, um Mini DisplayPort, um Gigabit Ethernet, um slot de trava Kensington e um fone de ouvido.

Exibição

A tela de 15,6 polegadas, 1920 x 1080 do Stealth Thin com uma taxa de atualização de 144 Hertz é uma alegria absoluta. Com 293 nits, o painel tem brilho acima da média e com sua capacidade de reproduzir 150 por cento da gama de cores sRGB, é excepcionalmente vibrante.

MAIS: Os melhores laptops para jogos

Espero que a tela do modelo básico do Blade seja um pouco melhor do que o modelo de primeira linha que testamos. A tela podia reproduzir apenas 112 por cento da gama de cores sRGB e tinha um brilho médio de 260 nits. E ao contrário do Stealth Thin, o painel básico do Blade terá apenas uma taxa de atualização de 60 Hz, o que significa que os gráficos podem não renderizar tão suavemente como fariam no Stealth Thin.

Jogos, gráficos, RV

Com o lançamento do modelo básico Razer Blade, é bem parecido com o Stealth Thin, já que ambos têm GPUs Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q com 6 GB de VRAM. Embora não tenhamos revisado a iteração básica de nenhum dos sistemas, vimos a próxima etapa, que é uma placa de vídeo GTX 1070 Max-Q.

Exceto por alguns outliers, os laptops apresentaram resultados semelhantes. Por exemplo, no benchmark Hitman (1080p no Ultra), o Blade marcou 82 quadros por segundo, enquanto o Stealth Thin atingiu 79 fps. Em Rise of the Tomb Raider (1080p, Very High), o Stealth atingiu 44 fps, mas o Blade atingiu 77 fps. E quando executamos o teste Grand Theft Auto V, o Blade atingiu 66 fps, enquanto o Stealth Thin produziu 61 fps.

Quando testamos a capacidade de realidade virtual, o Blade marcou 10 pontos com o Stealth Thin logo atrás, com 9,5 pontos.

Desempenho Geral

Ambas as versões básicas do Razer Blade e do Stealth Thin vêm equipadas com processadores Intel Core i7-8750H de 2,2 GHz com 16 GB de RAM. Quando executamos o Geekbench 4 para testar o desempenho geral, o Blade atingiu 19.011 e o Stealth Thin, 17.184.

Durante nosso teste de produtividade, onde os laptops são feitos para emparelhar 65.000 nomes e endereços, o Blade concluiu a tarefa em 40 segundos, enquanto o Stealth Thin terminou em 0:54. E no teste de freio de mão, o Blade levou 11 minutos e 46 segundos para transcodificar um vídeo 4K para 1080p. O Stealth Thin concluiu a tarefa em 12:01.

Preços e especificações

Quando for lançado, o modelo básico de US $ 1.599 Blade terá um processador Intel Core i7-8750H de 2,2 GHz com 16 GB de RAM, um SSD de 128 GB com um disco rígido de 1 TB, uma GPU Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q com 6 GB de VRAM e um Tela de 1920 x 1080 com taxa de atualização de 60 Hz. Compare isso com o Stealth Thin de US $ 1.785, que tem uma configuração semelhante com exceção do armazenamento, que consiste em um único SSD PCIe NVMe de 256GB e uma tela de 1080p com uma taxa de atualização de 144Hz.

Vida da bateria

Normalmente, laptops para jogos finos como o Blade e o Stealth Thin não são conhecidos por sua duração de bateria, mas ambos os laptops conseguiram superar as expectativas ao durar mais de 5 horas.

MAIS: Laptops com bateria de longa duração

O Blade funcionou 5 horas e 54 minutos em nosso teste de bateria (navegação contínua na web por Wi-Fi a 150 nits). O Stealth Thin não ficou muito atrás às 5:40.

Resultado

O Razer Blade 15 e o MSI GS65 Stealth Thin são dois laptops excelentes para jogos. Eles são extremamente elegantes e portáteis e têm muita energia comprimida sob suas estruturas finas. Quando se trata de design e exibição, o Stealth Thin é sem dúvida o laptop de escolha. Mas quando se trata de desempenho e duração da bateria, o Blade é a melhor opção.

O que confirma isso para o Blade é o preço. Você pode obter um sistema bastante poderoso por $ 1.599 em comparação com o Stealth Thin de $ 1.785. Ainda assim, você ficará satisfeito com qualquer um desses laptops de jogos portáteis.

Crédito: ReviewsExpert.net