O Asus ROG Strix Scar III e seu predecessor têm sido consistentemente dois dos melhores laptops para jogos, mas como o Strix Scar se sai em comparação com um laptop para jogos ultrapremium como o Razer Blade 15 ?.
Ambos custam US $ 1.799. O Strix Scar III oferece componentes de última geração, mas o Blade 15 é fabricado com materiais mais premium. O primeiro compromete a qualidade, ou o último vacila por causa do preço extremo de seus componentes?
Veja como esses dois laptops para jogos se comparam.
Asus ROG Strix Scar III vs. Razer Blade 15: especificações comparadas
| Asus ROG Strix Scar III | Razer Blade 15 | |
|---|---|---|
| Preço | $1,799 | $1,799 |
| Cores | Cinza / Preto | Preto |
| Exibição | 15,6 polegadas, 1920 x 1080, 240 Hz | 15,6 polegadas, 1920 x 1080, 144 Hz |
| CPU | Core i7-9750H | Core i7-9750H |
| GPU | Nvidia GeForce RTX 2060 com 6 GB de VRAM | Nvidia GeForce GTX 1660 Ti com 6 GB de VRAM |
| RAM | 16 GB | 16 GB |
| Armazenar | SSD de 1 TB | SSD de 256 GB + HD de 1 TB |
| Ports | Três USB 3.1, um USB Tipo C, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, entrada para fone de ouvido | Três USB 3.1, um Thunderbolt 3, HDMI 2.0, RJ45 Ethernet, entrada para fone de ouvido, Mini DisplayPort, slot de trava de segurança |
| Tamanho | 14,2 x 10,8 x 1 polegadas | 14 x 9,3 x 0,8 polegadas |
| Peso | 4,3 libras | 5 libras |
Projeto
O Asus ROG Strix Scar III capta minha atenção com seu capô de alumínio escovado elegante e cinza e logotipo ROG iluminado por RGB, enquanto a tampa do Razer Blade 15 é simplesmente preto fosco com um logotipo Razer verde; é retroiluminado, mas simples, no entanto. A Strix Scar III pode ser um pouco chamativa, pois tem uma barra de luz que envolve o chassi.
O Strix Scar III tem um deck de fibra de carbono de dois tons com um lado preto e um lado cinza dividido diagonalmente fora do centro para a direita, enquanto o deck do Blade 15 mais uma vez exibe um design preto liso.
No entanto, o Blade 15 tem uma vantagem em sua pegada, pois mede apenas 14 x 9,3 x 0,8 polegadas. Isso é muito menor do que o Strix Scar III, que vem em 14,2 x 10,8 x 1 polegadas. No entanto, o Strix Scar III é um pouco mais leve, pesando 4,3 libras, em comparação com 5 libras do Blade 15.
Embora a Strix Scar III seja uma máquina maior, é muito mais estilosa do que a Blade 15.
Vencedora: Asus ROG Strix Scar III
Ports
Enquanto o Asus ROG Strix Scar III é um sistema mais espesso, o Razer Blade 15 na verdade tem mais portas.
O Strix Scar III possui três portas USB 3.1 Tipo-A, uma porta USB Tipo-C, uma porta HDMI 2.0, uma porta Ethernet RJ45 e um fone de ouvido. Enquanto isso, o Blade 15 possui três portas USB 3.1 Tipo-A, uma porta Thunderbolt 3, uma porta HDMI 2.0, uma porta Ethernet RJ45, um fone de ouvido, um Mini DisplayPort e um slot de trava de segurança.
A diferença mais notável, além da porta Thunderbolt 3, é a Mini DisplayPort, que é uma necessidade para os melhores laptops prontos para VR. No entanto, o Strix Scar III tem um ROG Keystone, que é uma chave magnética criptografada que faz duas coisas: ativa efeitos de iluminação personalizados e desbloqueia um espaço de armazenamento em seu disco rígido.
Vencedora: Razer Blade 15
Exibição
Tanto o Asus ROG Strix Scar III quanto o Razer Blade 15 apresentam telas de 15,6 polegadas, 1920 x 1080. Mas enquanto o Blade 15 tem uma taxa de atualização de 144 Hz, o Strix Scar III possui 240 Hz.
No trailer da Viúva Negra, o cabelo ruivo do personagem titular era igualmente colorido em ambos os painéis. No entanto, a tela do Strix Scar III era melhor em exibir as costuras no traje de Natasha Romanoff, enquanto parecia mais lamacenta no painel do Blade 15. No entanto, eu vi cada fio de cabelo na cabeça de Romanoff em ambas as telas.
Surpreendentemente, o Strix Scar III e o Blade 15 combinaram em cor, cobrindo 110% da gama de cores sRGB, e brilho, emitindo 275 nits. Embora ambos os monitores fossem iguais no papel, no entanto, o Strix Scar III oferece uma taxa de atualização mais alta e parece melhor do que o Blade 15 quando comparados lado a lado.
Vencedora: Asus ROG Strix Scar III
Teclado e touchpad
O teclado do Asus ROG Strix Scar III não é tão clicável quanto o Razer Blade 15, mas oferece mais viagens e um salto mais pesado. Para piorar, as chaves do Blade 15 são mais compactas, enquanto o Strix Scar III oferece um espaçamento generoso. E embora nenhum dos laptops tenha um teclado numérico físico, o Strix Scar III tem um digital.
Eu acertei 81 palavras por minuto no teste 10fastfingers.com no teclado do Strix Scar III, que ultrapassou os 74 wpm que marquei no Razer Blade 15. Para iluminação RGB, o Blade 15 tem iluminação de uma zona, e o Strix O Scar III tem iluminação por tecla, que são basicamente dois exemplos extremos de iluminação.
O Blade 15 oferece um touchpad suave e responsivo de 5,1 x 3,1 polegadas. O touchpad de 4,1 x 2,8 polegadas do Strix Scar III é muito menor, mas possui um par de botões de mouse discretos.
Vencedora: Asus ROG Strix Scar III
Jogos, gráficos e RV
O Asus ROG Strix Scar III possui uma GPU Nvidia GeForce RTX 2060 com 6 GB de VRAM, enquanto o Razer Blade 15 vem com uma GPU GTX 1660 Ti com 6 GB de VRAM. É uma luta justa? Não. Mas eles são o mesmo preço? sim.
No benchmark Shadow of the Tomb Raider (mais alto, 1080p), Strix Scar III acertou 55 quadros por segundo, ultrapassando os 48 fps do Razer Blade 15.
O Strix Scar III teve uma média de 86 fps no benchmark Hitman (Ultra, 1080p), ultrapassando os 80 fps do Blade 15.
Na Terra-média: benchmark Shadow of War (Ultra, 1080p), Strix Scar III obteve 77 fps. Isso mais uma vez bate o Razer Blade 15, que teve uma média de 74 fps.
O Strix Scar III obteve uma pontuação de 10,3 de 11 no teste de desempenho StreamVR, ultrapassando os 9,6 do Blade 15.
Vencedora: Asus ROG Strix Scar III
atuação
Tanto o Asus ROG Strix Scar III quanto o Razer Blade 15 possuem um processador Intel Core i7-9750H com 16 GB de RAM.
No teste de desempenho geral do Geekbench 4.3, o Strix Scar III marcou 23.196, esmagando o Blade 15 de 19.542.
O Strix Scar III transcodificou um vídeo de 4K para 1080p em 10 minutos e 34 segundos, ultrapassando as 10:47 do Blade 15.
O SSD de 256 GB da Razer copiou 4,97 GB de dados em 9 segundos, o que se traduz em uma velocidade de 566 megabytes por segundo. Isso é um pouco mais rápido do que o SSD de 1 TB da Asus, que tinha uma taxa de transferência de 525 MBps.
Vencedora: Asus ROG Strix Scar III
Vida da bateria
Apesar de ser um par de laptops para jogos que consomem muita energia, o Asus ROG Strix Scar III e o Razer Blade 15 têm uma grande autonomia de bateria. O Blade 15 sobreviveu 5 horas e 48 minutos no teste de bateria ReviewsExpert.net, durando mais que o tempo de execução do Strix Scar III de 5 horas e 9 minutos.
Vencedora: Razer Blade 15
Valor e configurações
Apesar de ter sido testado com o mesmo preço ($ 1.799), o Asus ROG Strix Scar III e o Razer Blade 15 tinham configurações totalmente diferentes.
Se você quiser o modelo mais barato do Strix Scar III, terá que comprar a versão de 17 polegadas, que custa US $ 1.238 e vem com um CPU Core i7-9750H, uma GPU GTX 1660 Ti, 16 GB de RAM, um SSD PCIe de 512 GB, um HDD de 1 TB e uma tela de 240 Hz.
O Blade 15 mais barato custa $ 1.599 e vem com um CPU Core i7-9750H, uma GPU Nvidia GeForce GTX 1660 Ti, 16GB de RAM, um SSD de 128GB, um HDD de 1TB e uma tela de 60 Hz.
Nosso Blade 15 de US $ 1.799 trazia as mesmas especificações do modelo básico, exceto que foi atualizado para uma tela de 144 Hz e um SSD de 256 GB. O Strix Scar III de $ 1.799 possui uma GPU RTX 2060 e um SSD de 1 TB. Se você deseja uma GPU RTX 2060 no Blade 15, pode obtê-la por US $ 1.899, mas obterá apenas um SSD de 512 GB.
Aproximar-se do modelo RTX 2070 do Strix Scar III custa $ 2.299, enquanto o aumento do Blade 15 pula para $ 2.099 (ainda sem atualização no armazenamento).
O Blade 15 pode ser atualizado para uma tela OLED 4K e uma GPU RTX 2080, e esse modelo custa gritantes $ 3.299.
Enquanto o Blade 15 é um pouco mais configurável, o Strix Scar III é muito mais acessível e você obtém componentes melhores com seu dinheiro.
Vencedora: Asus ROG Strix Scar III
Vencedor geral: Asus ROG Strix Scar III
O Asus ROG Strix Scar III dominou em quase todas as categorias, e não há absolutamente nada que o Razer Blade 15 pudesse fazer sobre isso. Eles tinham preços exatamente iguais, mas o Strix Scar III venceu em design, tela, teclado, gráficos, desempenho e até mesmo valor.
| Asus ROG Strix Scar III | Razer Blade 15 | |
|---|---|---|
| Design (10) | 8 | 7 |
| Portas (10) | 8 | 9 |
| Display (15) | 13 | 12 |
| Teclado / Touchpad (15) | 13 | 12 |
| Gráficos, jogos e RV (15) | 14 | 13 |
| Desempenho (15) | 14 | 13 |
| Vida útil da bateria (10) | 7 | 8 |
| Valor (10) | 8 | 6 |
| Geral (100) | 85 | 80 |
O Blade 15 ainda é um ótimo laptop para jogos se você tiver dinheiro para gastar. Ele oferece melhor duração da bateria, mais portas e uma configuração de ponta do que o Strix Scar III.
Mas se você está focado em qual laptop terá melhor desempenho pelo seu dinheiro, o Strix Scar III é a melhor escolha.
