A partir de $ 399 ($ 599 com teclado), o Surface Go de 10 polegadas foi projetado para ser um PC secundário, mas isso não significa que você não deve se preocupar com seu desempenho.
Para avaliar o quanto você está obtendo pelo seu dinheiro, comparamos as duas configurações do Surface Go e comparamos os resultados com os laptops econômicos concorrentes e o iPad básico.
A partir de $ 399 Surface Go apresenta um processador Intel Pentium Gold 4415Y, 4 GB de RAM e 64 GB de armazenamento eMMC, enquanto o modelo de $ 549 oferece a mesma CPU, mas aumenta a RAM para 8 GB e vem com um SSD de 128 GB. Aqui estão os resultados até agora.
Geekbench 4
| Pontuação do Geekbench 4 | |
| Surface Go (4 GB) | 3749 |
| Surface Go (8 GB) | 3900 |
| Asus E403NA | 3849 |
| Lenovo Flex 6 11 | 3072 |
| iPad (9,7 polegadas) | 5983 |
| Média de orçamento para laptop | 3159 |
O Geeekbench 4 é um benchmark que mede o desempenho geral e, neste teste, o Surface Go de $ 399 pontuou 3.749. O modelo de $ 549 8GB atingiu um valor ligeiramente superior de 3,9oo. O laptop de orçamento médio ou 2 em 1 que está abaixo de US $ 400 pontua 3.159 no Geekbench 4, então ambos os modelos Surface Go estão acima da média.
O Asus E403NA de US $ 349, que possui uma CPU Intel Pentium N4200, 4 GB de RAM e 128 GB de armazenamento eMMC, pontuou no meio das duas unidades Surface Go com 3.849. O Lenovo Flex 6 11, um orçamento 2 em 1 com uma CPU Intel Celeron N4000, 2 GB de RAM e 64 GB de armazenamento eMMC, teve um desempenho inferior a 3.072.
E o iPad Pro e o iPad? O processador A10X Fusion dentro do iPad Pro de 10,5 polegadas (US $ 649) atingiu as alturas de 9.233 no Geekbench 4. O iPad com A10 Fusion, que começa em US $ 329, também superou o Surface Go com uma marca de 5.983.
3DMark Ice Storm Unlimited (gráficos)
| 3D Mark Ice Storm ilimitado | |
| Surface Go (4 GB) | 41,060 |
| Surface Go (8 GB) | 41,552 |
| Asus E403NA | 14,935 |
| Lenovo Flex 6 11 | 25,678 |
| iPad (9,7 polegadas) | 52,353 |
| Média de orçamento para laptop | 21,516 |
Se você quiser jogar entre reuniões ou aulas, o Surface Go oferece quase o dobro do desempenho gráfico de um laptop econômico típico ou 2 em 1, mas o iPad é ainda mais poderoso.
No 3DMark Ice Store Unlimited, as versões de 4GB e 8GB do tablet da Microsoft estavam em 41.060 e 41.552, então você não deve notar muita diferença entre as duas configurações. A pontuação média do laptop de orçamento é de 21.516 humildes.
O iPad é o campeão aqui, pois marcou 10.000 pontos a mais que o Surface Go, mas pelo menos o Surface Go foi muito mais rápido do que seus irmãos Windows.
Produtividade (Excel)
| Surface Go (4 GB) | 4:45 |
| Surface Go (8 GB) | 4:42 |
| Asus E403NA | 5:56 |
| Média de orçamento para laptop | 7:15 |
Para nosso teste de produtividade, usamos uma macro para combinar 65.000 nomes e endereços no Excel, e ambos os dispositivos Surface Go tiveram um bom desempenho. Os modelos de 4 GB e 8 GB terminaram com poucos segundos um do outro a 4 minutos e 45 segundos e 4:42, respectivamente. O iPad não executa este teste, mas o Surface Go foi consideravelmente mais rápido do que o Flex 6 11 e a média do laptop de baixo custo.
Armazenamento (cópia de arquivo)
| Surface Go (4 GB) | 87,74 MBps |
| Surface Go (8 GB) | 87,74 MBps |
| Asus E403NA | 33,3 MBps |
| Lenovo Flex 6 11 | 35,8 MBps |
| Média de orçamento para laptop | 44,22 MBps |
Se você está se perguntando se a unidade de 128 GB no Surface Go premium é mais rápida do que os 64 GB de armazenamento eMMC no modelo básico, você pode ficar desapontado ao saber que eles oferecem a mesma taxa de cópia de arquivo de 87,74 megabytes por segundo . Isso se baseia em nosso teste de cópia de arquivo, no qual duplicamos 4,97 GB de arquivos no sistema.
No lado positivo, o Surface Go era quase três vezes mais rápido que os laptops Windows concorrentes, e é cerca de duas vezes mais rápido do que um laptop de orçamento médio.
Visor: Brilho e gama de cores
| Brilho | Gama de cores (sRGB) | |
| Surface Go (4 GB) | 404 nits | 129,2 por cento |
| Surface Go (8 GB) | 404 nits | 129,2 por cento |
| Asus E403NA | 213 nits | 69 por cento |
| Lenovo Flex 6 11 | 206 nits | 71 por cento |
| iPad (9,7 polegadas) | 489 nits | 119 por cento |
| Média de orçamento para laptop | 245 nits | 87 por cento |
Há o Surface Go e o iPad, e depois há todo o resto. As telas dos tablets da Microsoft e da Apple estão em sua própria liga em comparação com a concorrência econômica do Windows. Com 404 nits, o painel do Surface Go é muito brilhante, embora fique atrás dos 489 nits do iPad.
Os painéis do Asus E403NA (213 nits) e Flex 6 11 (206 nits) são muito escuros em comparação.
Quando se trata de reprodução de cores, o Surface Go é o melhor, pois registrou 129,2% do espectro sRGB. Isso supera o iPad (119 por cento) e limpa o chão com o Asus e a Lenovo, que estavam perto de 70 por cento.
Resultado
No geral, o Surface Go é mais rápido do que os laptops Windows de orçamento concorrentes na maioria dos testes, especialmente gráficos e seu armazenamento. No entanto, o iPad é ainda mais poderoso em alguns testes. Onde o Surface Go realmente se diferencia do pacote Windows de preço acessível é sua tela brilhante e colorida.
Só não pense em usar o Surface Go para tarefas pesadas, como edição de vídeo. Normalmente, não executamos nosso exigente teste de vídeo em sistemas de orçamento, mas apenas para ver como seria o desempenho, usamos o Surface Go para transcodificar um vídeo 4K para 1080p, e isso levou quase uma hora. Um ultraportátil poderoso como o Dell XPS 13 leva apenas 16 minutos para fazer a mesma tarefa.
Portanto, supondo que você possa viver com uma tela relativamente pequena de 10 polegadas, o Surface Go deve fornecer a energia necessária para as tarefas diárias, juntamente com uma tela de excelente aparência.