Razer Core X - Análise completa e benchmarks

Anonim

Quando se trata de laptops e eGPUs, a Razer se tornou conhecida por criar produtos de beleza inegável e, às vezes, preços inalcançáveis. Isso muda com o Razer Core X, o novo eGPU de US $ 299 da empresa, que mantém os materiais de construção de qualidade que você passou a associar à marca e os coloca em um chassi maior para suportar placas maiores e uma fonte de alimentação maior.

Isso não quer dizer que os sacrifícios não tenham sido feitos. Você perde as portas Ethernet e USB 3.0, bem como a iluminação Chroma personalizável. Mas, no geral, o Core X é o eGPU acessível que você esperava que a Razer fizesse.

Design: maior, com alguns compromissos

Se você está procurando aumentar o tamanho do seu gabinete gráfico externo, o Core X é para você. Enquanto o Core V2 (10,1 libras, 11,8 x 5,7 x 1,7 polegadas) era ligeiramente maior do que o Core original (10,8 libras, 11,8 x 5,1 x 1,7 polegadas), o Core X eclipsa tanto em 14,3 libras quanto 14,7 x 9,1 x 6,6 polegadas - - tudo para melhor para caber em uma maciça Nvidia GeForce Titan V, meus queridos. E o Core X é menor do que o HP Omen Accelerator, que pesa 12 libras e mede 15,8 x 7,9 x 7,9 polegadas.

Mas o tamanho não é a única mudança que você verá. A Razer abandonou o quarteto de portas USB 3.0, bem como Ethernet ao longo da parte traseira do dispositivo, deixando apenas a porta Thunderbolt 3 e a entrada de energia. No entanto, a grande alça de liberação rápida ainda está montada de forma proeminente, esperando que você a puxe e comece a trabalhar na instalação de uma GPU.

Tirando as portas e a diferença de tamanho, o Core X tem o mesmo design de seus predecessores. Ele ainda é feito de alumínio CNC preto azeviche com o grande emblema de cobra prateado com três cabeças à esquerda e uma grande grade oculta à direita para permitir que você olhe para sua GPU. Como medida de economia de custos, a Razer abandonou a iluminação Chroma, para que sua placa gráfica não tivesse a oportunidade de ficar inundada nas 16,8 milhões de opções de cores disponíveis no software Synapse. A parte frontal, superior e inferior do Core X são forradas com aberturas, garantindo que os componentes alojados sejam mantidos bem e frios.

O que resta e o que há de novo?

Portanto, a Razer se livrou de algumas portas e da hipnótica iluminação Chroma. O que o consumidor recebe em troca? Para começar, uma fonte de energia maior. O Core X tem uma fonte de alimentação ATX de 650 watts que é capaz de executar qualquer GPU que você instalar e fornecer 100W de potência para um laptop conectado. A fonte de 500W do Core V2 entregou apenas 65W.

Ao contrário de seus predecessores, o Core X pode suportar placas de vídeo com suportes PCIe de três slots, como o GPU EVGA GTX GeForce 1070 FTW Ultra Silent. GPUs de terceiros tendem a ter vários ventiladores e soluções de resfriamento proprietárias que precisam de espaço extra. Falando em refrigeração, o Core X permite que você troque a ventoinha pré-instalada de 120 milímetros se uma quebrar ou se você tiver uma marca de ventoinha preferida.

Os usuários de Mac também podem se divertir, já que a Razer anunciou que tanto o Core X quanto o Core V2 agora suportam sistemas Apple - desde que a máquina em questão tenha especificações compatíveis, que, na maioria dos casos, não são muito rigorosas.

Compatibilidade

Semelhante ao Core V2, o Core X suporta uma infinidade de GPUs, incluindo placas de classe de estação de trabalho como as da linha Quadro da Nvidia e a série de placas Radeon Pro da AMD. E graças às dimensões maiores do Core X, ele também pode hospedar placas gráficas ridiculamente poderosas como a GeForce Titan V ou a AMD Radeon RX Vega 64.

Semelhante ao Core V2, o Core X não faz distinção entre laptops com portas Thunderbolt 3 de duas ou quatro pistas, o que significa que, contanto que seu notebook tenha a porta e o software certos, você está pronto para continuar. Para o software, os usuários de PC precisam ter pelo menos Windows 10 de 64 bits, enquanto os usuários de Mac precisam de pelo menos High Sierra 10.13.4.

Desempenho de jogo

Quando um ultraportátil não é um ultraportátil? Quando está conectado a um eGPU. Transformei o Razer Blade Stealth em um laptop de jogo fodão simplesmente conectando-o ao Core X por meio de um simples cabo Thunderbolt 3. Eu também usei com sucesso o Core X com o HP Spectre 13 e o Dell XPS 13 e vi pontuações respeitáveis ​​que rivalizam com as de um laptop comum para jogos, graças à GPU GTX 1070 que instalamos.

Começamos com o benchmark Rise of the Tomb Raider, que roda na configuração Very High de 1920 x 1080. O Stealth entregou 44 frames por segundo, igualando a taxa de frames do XPS 13, mas ficando ligeiramente atrás do Spectre, que jogou a 45 fps. Quando executamos o benchmark com o HP Omen Accelerator, cada um dos laptops conseguiu produzir 45 fps.

Transformei o Razer Blade Stealth em um laptop de jogo fodão simplesmente conectando-o ao Core X por meio de um simples cabo Thunderbolt 3.

Durante o teste Hitman, o Core X aumentou o Stealth para 66 fps, superando os 48 fps do Spectre. Ainda assim, isso está um pouco abaixo da taxa de quadros do XPS 13, que atingiu 68 fps. Com o Omen Accelerator, o Stealth, Spectre 13 e XPS 13 obtiveram taxas de quadros de 66, 56 e 55 fps, respectivamente.

MAIS: Os melhores laptops para jogos

Como a GTX 1070 está pronta para VR, você pode transformar seu ultraportátil em um paraíso de realidade virtual com um Oculus Rift, HTC Vive ou Vive Pro. O Core X ajudou os laptops a atingirem o limite máximo do teste de desempenho do SteamVR, com o Stealth, XPS 13 e Spectre 13 atingindo 9,5, 9,3 e 9,1, respectivamente. O Omen Accelerator quase igualou todos os resultados do Core X, com o Stealth marcando 9,5, o Spectre 13 obtendo 9,4 e o XPS marcando 9,3.

Configurar

Se tudo pudesse ser tão fácil quanto configurar o Core X. Como os outros eGPUs da Razer, acessei o interior do gabinete por meio da alça de liberação rápida na parte traseira do dispositivo. Em seguida, removi o único parafuso de retenção na rampa do pino de travamento e coloquei nossa GPU Nvidia GeForce GTX 1070 no slot PCIe que aguardava. A partir daí, recoloquei o parafuso de fixação para prender a GPU e conectei os plugues.

Ao contrário do Core original, você não precisa reiniciar o laptop para que ele registre que o Core V2 está conectado; você simplesmente o conecta ao notebook que o aguarda e está pronto para o jogo. Os ventiladores podem ficar um pouco barulhentos quando você está jogando, mas isso pode ser diferente dependendo da GPU.

Se tudo pudesse ser tão fácil quanto configurar o Core X.

Se eu tenho uma reclamação, é que eu gostaria que a Razer pudesse ter encontrado uma maneira de espremer um disco rígido ou um compartimento SSD no Core X como a HP fez com o Omen Accelerator. Seria bom ter tudo que você precisa em uma caixa, em vez de potencialmente investir em um disco rígido externo.

Resultado

A Razer tem uma abordagem séria da Maybelline em sua tecnologia - fácil, arejada, bonita - e isso é mostrado no Core X. O eGPU de $ 299 oferece aos jogadores em potencial um chassi maior para acomodar placas gráficas maiores, mantendo a aparência elegante e premium que temos esperar da Razer. E a alça de liberação rápida torna incrivelmente fácil acessar os componentes internos e instalar ou remover uma GPU conforme necessário.

No entanto, toda essa facilidade premium vem às custas das várias portas e da personalização. A última desvantagem não importa tanto, mas considerando que os ultraportáteis como o Blade Stealth já são muito leves nas portas, isso pode dificultar a conexão de uma falange de periféricos.

Pelo mesmo preço do Core X, você pode obter o HP Omen Accelerator, que oferece quatro portas USB e conectividade Ethernet. O sistema HP também oferece um compartimento para a instalação de um HDD ou SSD, o que libera o armazenamento do seu laptop para outros arquivos importantes. Mas, por todos esses ganhos, você obtém um eGPU absolutamente massivo que monopolizará sua mesa. No geral, o Razer Core X é uma excelente escolha para jogadores que buscam um eGPU elegante e mínimo.

Crédito: Shaun Lucas / Laptop Mag

  • Nossos ratos de jogo favoritos para todos os gêneros
  • Jogos PS4: os favoritos de nossa equipe
  • Os melhores desktops de jogos disponíveis agora